
当社のコーポレート・ガバナンスの状況は以下のとおりです。
当社は、企業統治(コーポレート・ガバナンス)の確立を重要な経営課題の一つと位置づけております。
「透明性が高く」、「株主重視の効率的な経営を実現」するために必要なコーポレート・ガバナンスの確立に向けた経営組織体制の構築及び諸施策の実施に取り組んでおります。
まず、組織面においては、従来の取締役会が担っている「経営の意思決定および監査機能」と「業務執行機能」を分離し、コーポレート・ガバナンス強化を図っております。前者を会社法上の取締役会が担うこととし、後者については、「執行役員制度」を導入し、業務執行の監督機能の強化、業務執行責任の明確化及び経営と業務執行における意思決定の迅速化を図っております。
取締役会のボードメンバーは5名であり、内4名は常勤の取締役として執行役員を兼務しております。取締役会メンバーについては、積極的に社外メンバーを登用し、会社の意思決定機関である取締役会の活性化、不正防止の体制づくり及び経営陣に対する経営監視機能の強化を行い、経営の透明性を高める機能を果たしております。取締役会は少なくとも月に1回以上開催され、会社の重要事項を決議するとともに、業績の進捗状況及び経営方針についての報告を行っております。
また、経営会議は、執行役員である7名(内4名は取締役を兼務)で構成され、迅速な経営判断が出来るように、原則として週1回以上開催しております。大小さまざまな経営課題について、議論を行う事で、変化の激しいIT業界に対応し、柔軟な経営戦略を可能とする体制を構築しております。
当社では、監査役会制度を採用しております。監査役会メンバーについても、取締役会メンバーと同様に社外の有識者を中心にメンバーを登用し、経営監視の機能をさらに高めております。監査役は、全ての取締役会に出席するとともに、経営会議を含む各種会議への出席及び議事録の閲覧を実施する事で、経営監視機能の強化・向上を図っております。
また、当社では、「株主重視」を徹底するために、2つの施策を実施しております。
第1に、業績連動型の報酬制度です。当社では、業績に完全に連動した報酬制度を採用しており、取締役・従業員とも会社業績によって賞与支給額が決定される仕組となっております。
第2に、原則として全ての従業員に対して、ストックオプションを付与しております。全従業員が株主としての視点を持つ事で、株主重視の効率的な経営を全従業員が意識する効果を狙っております。
このように当社では、従業員と株主のベクトルを同じ方向に向ける事によって、より一層の株主重視の姿勢を徹底して進めていきます。
| 外国人株式所有比率 | 10%以上20%未満 |
|---|
| 氏名または名称 | 所有株式数(株) | 持株比率(%) |
|---|---|---|
| 三上 芳宏 | 125,438 | 22.6% |
| 金子 英樹 | 37,735 | 6.8% |
| ステートストリートバンクアンドトラストカンパニー | 35,742 | 6.5% |
| 日本トラスティ・サービス信託銀行株式会社(信託口) | 31,090 | 5.6% |
| 五十嵐 充 | 29,675 | 5.4% |
| 福山 啓悟 | 27,750 | 4.1% |
| 田中 健一 | 20,375 | 3.7% |
| ステートストリートバンクアンドトラストカンパニー505025 | 12,481 | 2.3% |
| 日本マスタートラスト信託銀行株式会社(信託口) | 10,419 | 1.9% |
| 四塚 利樹 | 7,500 | 1.4% |
| 上場取引所及び市場区分 | 東京 第一部 |
|---|---|
| 決算期 | 3月 |
| 業種 | 情報・通信業 |
| (連結)従業員数 | 100人以上500人未満 |
| (連結)売上高 | 100億円以上1000億円未満 |
| 親会社 | なし |
| 連結子会社数 | 10社未満 |
───
| 組織形態 | 監査役設置会社 |
|---|
| 取締役会の議長 | 社長 |
|---|---|
| 取締役の人数 | 5名 |
| 社外取締役の選任状況 | 選任している |
| 社外取締役の人数 | 1名 |
| 氏名 | 属性 | 会社との関係※1 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| a | b | c | d | e | f | g | h | i | ||
| 四塚利樹 | 学者 | ○ | ○ | |||||||
※1 会社との関係についての選択項目
| 氏名 | 適合項目に関する補足説明 | 当該社外取締役を選任している理由 |
|---|---|---|
| 四塚 利樹 | 独立役員であります。 | 早稲田大学大学院ファイナンス研究科教授を歴任されるなど、金融工学および経営に関する豊富な経験および知識を評価した当社から社外取締役への就任を要請したものであります。また、独立性が疑われる属性等は存在しておらず、独立役員としての職責を十分に果たすことができるものと判断しております。 |
四塚氏は、取締役会への出席頻度が高く(過去1 年間15 回開催中14 回出席、また就任後9 割程度)、また、取締役会の議論においても積極的に発言し、社外取締役としての職責を十分に果たしております。
| 監査役会の設置の有無 | 設置している |
|---|---|
| 監査役の人数 | 3 名 |
監査役監査は、監査役3名(うち常勤監査役1名)により実施されており、年度監査役監査計画に基づき、定例の取締役会を始めとする重要な会議への出席や重要書類の閲覧などによって、経営の監視を行っております。
また、定期的かつ必要に応じて会計監査人との間で調整を行い、効率的な監査を実施するとともに、相互の連携・協力を図っております。
当社の内部監査は、業績の向上、財産の保全・活用に資することはもちろん、企業としてのコンプライアンスの充実を目的として行っております。内部監査は、専任の内部監査室において、社内規程及び年度内部監査計画書に基づき実施されています。
また、定期的かつ必要に応じて、監査役、内部監査室長との間で調整を行い、効率的な監査を実施するとともに、相互の連携・協力を図っております。
| 社外監査役の選任状況 | 選任している |
|---|---|
| 社外監査役の人数 | 3 名 |
| 氏名 | 属性 | 会社との関係※1 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| a | b | c | d | e | f | g | h | i | ||
| 宮地 巌 | 他の会社の出身者 | ○ | ||||||||
| 中条 稔夫 | 他の会社の出身者 | ○ | ○ | |||||||
| 倉澤 和夫 | 弁護士 | ○ | ||||||||
※1 会社との関係についての選択項目
| 氏名 | 適合項目に関する補足説明 | 当該社外監査役を選任している理由 |
|---|---|---|
| 宮地 巌 | 独立役員であります。 | 長期にわたる金融機関での勤務によって培われた、金融実務に関する豊富な経験と知識を評価し、就任を要請したものであります。また、独立性が疑われる属性等は存在しておらず、独立役員としての職責を十分に果たすことができるものと判断しております。 |
| 中条 稔夫 | 独立役員であります。 | 長期にわたる金融機関での勤務によって培われた、金融実務に関する豊富な経験と知識を評価し、就任を要請したものであります。また、独立性が疑われる属性等は存在しておらず、独立役員としての職責を十分に果たすことができるものと判断しております。 |
| 倉澤 和夫 | 独立役員であります。 | 知的財産権等、システム会社と関連する法務分野に関する豊富な経験および知識を評価し、就任を要請したものであります。また、独立性が疑われる属性等は存在しておらず、独立役員としての職責を十分に果たすことができるものと判断しております。 |
三氏共に、取締役会への出席頻度も非常に高く(過去1 年間15 回開催中、宮地氏と中条氏については全回出席、また、倉澤氏については14 回出席。また、三氏共に、就任以来、ほぼ100%出席しております。)、また、取締役会の職務の適法性・妥当性について、緻密に監査すると共に、取締役会の議論においても積極的に発言し、社外監査役としての職責を十分に果たしております。
| 取締役へのインセンティブ付与に関する施策の実施状況 | 業績連動型報酬制度の導入、ストックオプション制度の導入 |
|---|
当社の業績向上に対する貢献意欲や士気を一層高めるとともに、株主のベクトルと取締役、監査役のベクトルを一致させることにより、株主の利益を重視した経営を一層推進することを目的として、業績連動賞与制度及びストックオプション制度を採用しております。
| ストックオプションの付与対象者 | 社内取締役、社外監査役、従業員 |
|---|
役員および全従業員が株主としての視点を持つ事で、株主重視の効率的な経営を全従業員が意識する効果を狙っております。
| 開示手段 | 有価証券報告書、営業報告書(事業報告) |
|---|---|
| 開示状況 | 全取締役の総額を開示 |
有価証券報告書及び営業報告書にて、全取締役の報酬総額を開示しております。
アドミニストレーショングループにより、取締役会の開催に際して、資料の事前配布および必要に応じて事前説明を行っております。
また、当社の業績等に影響を与える情報をタイムリーに社外取締役および社外監査役に提供しております。
なお、監査役については、内部監査室もその活動をサポートしております。
組織面においては、従来の取締役会が担っている「経営の意思決定および監査機能」と「業務執行機能」を分離し、コーポレート・ガバナンス強化を図っております。前者を会社法上の取締役会が担うこととし、後者については、「執行役員制度」を導入し、業務執行の監督機能の強化、業務執行責任の明確化及び経営と業務執行における意思決定の迅速化を図っております。
取締役会のボードメンバーは5名であり、内4名は常勤の取締役として執行役員を兼務しております。取締役会メンバーについては、積極的に社外メンバーを登用し、会社の意思決定機関である取締役会の活性化、不正防止の体制づくり及び経営陣に対する経営監視機能の強化を行い、経営の透明性を高める機能を果たしております。取締役会は少なくとも月に1回以上開催され、会社の重要事項を決議するとともに、業績の進捗状況及び経営方針についての報告を行っております。
また、経営会議は、執行役員である8 名(内4名は取締役を兼務)で構成され、迅速な経営判断が出来るように、原則として週1回以上開催しております。大小さまざまな経営課題について、議論を行う事で、変化の激しいIT業界に対応し、柔軟な経営戦略を可能とする体制を構築しております。
当社では、監査役会制度を採用しております。監査役会メンバーについても、取締役会メンバーと同様に社外の有識者を中心にメンバーを登用し、経営監視の機能をさらに高めております。監査役は、全ての取締役会に出席するとともに、経営会議を含む各種会議への出席及び議事録の閲覧を実施する事で、経営監視機能の強化・向上を図っております。
| 補足説明 | |
|---|---|
| 株主総会招集通知の早期発送 | 株主の皆様の熟慮の期間を確保するため、法定期間以前の通知を行っております。 |
| 集中日を回避した株主総会の設定 | 多数の株主様にご出席いただけるよう、集中日を回避しております。 |
| 電磁的方法による議決権の行使 | 株主様の権利行使を簡便にするため、株主名簿管理人により提供される電磁的方法による議決権の行使を採用しております。 |
| 代表者自身による説明の有無 | 補足説明 | |
|---|---|---|
| 個人投資家向けに定期的説明会を開催 | あり | 年3回から4回程度、定期的に、全国各地で開催しております。東京地区だけではなく、東京以外の都市での開催を積極的に実施し、地域による片寄りが生じないよう努めております。 |
| アナリスト・機関投資家向けに定期的説明会を開催 | あり | 決算発表後のタイミングで半期ごとに、年2回定期的に開催しております。また、それ以外に、アナリスト向けスモールミーティング及び個別ミーティングを随時実施しております(昨年度は60~70 回開催しております)。なお、説明会には、原則として社長またはCFOの両者ないしはいずれかが出席し、投資家に対して経営陣の考え方を直接的に伝えることのできる体制をとっております。 |
| IR資料のホームページ掲載 | あり | すべてのIR 資料を掲載することとしております。決算短信等の全ての法定開示資料、適時開示資料を掲載することに加えて、製品情報、ビジネスモデルの説明など、投資家の理解を促進するための追加的な情報も含めて、ホームページを用い、ディスクローズするよう努めております。 |
| IRに関する部署 (担当者)の設置 |
― | 担当部署は、アドミニストレーショングループとなっております。アドミニストレーショングループ内に広報IR 担当者を常設しております。 |
| 補足説明 | |
|---|---|
| ステークホルダーに対する情報提供に係る方針等の策定 | すべてのステークホルダーに対して、(当社にとってメリットの生じる情報もデメリットの生じる情報も含めて)すべての情報について、タイムリーディスクローズを実施することとしております。 |
当社の内部統制システムに関する基本方針は以下のとおりです。
───
コーポレートガバナンス体制

PDF版ガバナンス報告書(
PDF374KB)
PDFファイルをご覧いただくには、Adobe Readerが必要です。お持ちでない方は、ダウンロードしてからご覧ください。